北方煤改电采暖中标品牌

招商热线:4000286606     EN

您现在所在的位置:网站首页 〉行业新闻

空气能热泵与电锅炉供暖对比!哪个更省钱!

发布时间:2020-09-07

      清洁供暖势在必行,但因电锅炉购置时候的初投资低,让很多用户趋之若鹜。经常听到用户这样咨询:“空气源热泵采暖和电锅炉相比,哪个经济性更高?”这个问题,必须要计算初投资成本与运行费用,甚至产品的使用。

   接下来,我们以1000㎡(小型采暖项目)和10000㎡(大型采暖项目)采暖面积为例子,来比较一下空气源热泵与电锅炉采暖的投资经济性。

1000㎡,不到3年回本

项目的基本情况
以北京地区的围护结构一般的建筑为例,热负荷每平米取值80w(煤改电推荐值),总热负荷则为1000㎡×80w/㎡=80KW;商业用电价格如按1元/度计算;采暖的天数为120天。

主机配置

80KW的总热负荷,需要1台80kW的电锅炉。整个采暖季,空气源热泵的能效值按2.5倍(空气源热泵整个采暖季COP完全可以达到2.5,而电锅炉的热效率肯定到不了100%,所以按2.5倍计算完全没问题)于电锅炉所计算,则需要空气源热泵主机的功率为32KW(80KW÷2.5=32KW),这样差不多就是1台40P的主机。空气能采暖

考虑到最冷月份空气源热泵的制热能力下降,在主机的相关配置上可以适当的加大,这里配置2台24P(24P为常见机型)的空气源热泵低温机组

设备投资成本

80KW的电锅炉设备与安装成本很低,大概也就2-3万元,这里就按照2万元计算。而空气源热泵采暖项目的设备与安装成本,基本根据面积计算,而市场价格一般在200元/㎡左右(项目越大则单价相对要更低,这里就按照200元/㎡来计算),那么需要甲方投资1000㎡×200元/㎡=20万元。

电网的升级成本:1000㎡的采暖面积基本不用去增容,这里不做相关方面考虑。


运行费用

电锅炉采暖是持续工作,而空气源热泵采暖是间歇性工作,满足热量要求后会停止工作,需要时时再启动。但是,不管是持续供暖还是间歇供暖,建筑对热量的需求是一样的,并不会因为你间歇供热就更少。所以,这里不管是电锅炉还是空气源热泵低温采暖机组,都按平均每天工作12个小时计算。

则电锅炉一个采暖季的采暖费为:80KW×12h×120天×1元/度≈11.5万元。

空气源热泵的采暖费为:35KW(2台24P,1P=735W,总功率大约为35KW)×12h×120天×1元/度≈5万。


收回成本年限

空气源热泵采暖在投资上比电锅炉多20-2=18万元,运行费用上每年少支出11.5-5=6.5万元。

从数据可以看出,不到3年,空气源热泵多出的初投资就可以收回来!

北京地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比,如下表1:

空气能采暖与电锅炉采暖对比